Mes sondages etaient pratiquement tous unanimes Afin de dire que Hillary Clinton allait gagner la presidentielle americaine. Comment ont-ils ainsi pu se tromper ?

La victoire choc de Donald Trump face a la favorite democrate Hillary Clinton a la presidentielle americaine laissait un nouvelle grand perdant mercredi: nos sondages. Sur les 20 plus grands avis sur fdating organismes de sondages des Etats-Unis, dont des puissantes chaines de television, les journaux et agences comptables qui avaient mene environ 80 enquetes depuis la mi-septembre, seul 1, le journal Los Angeles Times associe a USC Tracking, a invariablement donne l’avantage a Donald Trump.

Au matin de l’election du 8 novembre, la moyenne des sondages du site RealClearPolitics, qui fait reference aux Etats-Unis, donnait 3,3 points d’avance a Hillary Clinton a l’echelle nationale. Deux heures prochainement, le choc assommait des sondeurs contrits. Souvent considere comme l’un des gourous de la statistique en Amerique, Nate Silver a qualifie d’un mot assassin les previsions des sondages pour la presidentielle 2016: “terribles”. Le blog, FiveThirtyEight.com, consulte De surcroit et puis fievreusement via les journalistes a mesure que nos resultats approchaient, avait prevu une victoire une democrate dans une flopee d’Etats decisifs: Floride, Caroline du Nord, Pennsylvanie et Wisconsin. Neanmoins, le republicain les a tous remportes, et de la, les cles de la Maison Blanche.

J’ai rubrique tres respectee des previsionnistes du New York Times, the Upshot, avait donne a Hillary Clinton 85% de chance de gagner. avant de basculer spectaculairement lors une soiree. “Notre boule de cristal reste beaucoup brisee”, admet Larry Sabato, professeur de sciences politiques a l’universite de Virginie qui, sur le propre site de statistiques, “Larry Sabato’s Crystal Ball”, avait predit une victoire democrate.

Pourquoi presque tout un chacun s’est trompe ?

“c’est evident que celui-ci semble s’i?tre passe quelque chose”, concede Larry Sabato, soulignant que ce seront les observations de centaines de sondages presidentiels qui sont allees dans la mauvaise direction cette annee. Bon nombre de sondeurs composent leurs echantillons en se basant concernant l’electorat tel qu’il apparaissait au cours des precedentes elections, explique-il. Une technique qui explique leur erreur cette fois, puisque des enquetes ont tout juste sous-estime le nombre d’electeurs caches de Donald Trump.

“La participation des Blancs dans l’Amerique rurale a explose”, dit-il, tandis que celle des Noirs et des jeunes a faibli. Si les sondeurs avaient bien anticipe une baisse du vote de ces deux derniers groupes par rapport a 2012, quand Barack Obama avait decroche 1 deuxieme mandat, “leurs previsions concernant les electeurs potentiels ont tout juste rate Notre haute participation a venir au sein d’ ces regions rurales blanches”, poursuit l’expert. Mes enquetes internes de l’equipe de campagne Clinton seront egalement largement passees a cote dans leur analyse du vote des ouvriers blancs, d’apres un analyste qui a pu les voir. “Elles etaient totalement fausses, et ils ont depense une fortune”, a-t-il evoque, sous couvert d’anonymat.

L’impopularite de Clinton sous-estimee ?

Non, en fonction de Larry Sabato: “Mes enquetes le montraient nettement”. Mais d’autres observateurs ont toutefois facilement reconnu mercredi qu’ils avaient pu se meprendre sur la profondeur du ressentiment envers l’ancienne Premiere dame, senatrice et secretaire d’Etat, que bon nombre percoivent comme votre membre corrompu des elites de Washington.

“Je ne me rendais vraiment nullement compte a quel point les divisions etaient profondes”, a admis le stratege democrate Jean Begala sur CNN.

Quel avenir pour des sondages ?

Larry Sabato admet se sentir “desempare” apres les “centaines de sondages qui se seront trompes”. Mais il refuse de tourner le dos a toutes les enquetes. “L’analyse qui se base sur l’anecdote n’est gui?re scientifique”, souligne-t-il. “Il ne faudrait pas se baser juste sur les instincts, il va falloir se fonder sur les informations”.

Reconnaissant que les sondages telephoniques etaient en perte de vitesse, souffrant a Notre fois de la baisse du nombre de lignes fixes et du fera que nos sondes ont de moins en moins envie de repondre a des questions par ce biais, il assure qu’a l’avenir, “la plupart des sondages sont faits Sur les forums”. Et a ceux qui craignent que ce format soit plus sans probli?me manipulable, il repond qu'”ils paraissent fiables. a condition d’etre bien realises”.